Coopération 50 ans

Réunion du 2 décembre 2019
Plan

Gustave Massiah

 

Quelques pistes de conclusions à partir des quatre exposés

1.

Périodisation du point de vue du dispositif de coopération

Coopération de substitution ou de présence

Coopération de projets

Sécurité et prévention

Déflation des assistants techniques par rapport aux missions

les experts

les diasporas acteurs de coopération

 

2.

A partir de 1980, la rupture néolibérale

Théories économiques et institutions financières

Le rôle de l’Etat comme acteur du développement remis en cause

Développement autocentré ou extraverti

 

3.

Structure de la pensée du changement social

Le public, plus que l’Etat, perd sa place

Par rapport aux acteurs économiques privés

Invention/instrumentalisation de la société civile

Les pouvoirs locaux sont cantonnés et ignorés

 

4.

Les considérations géopolitiques sont déterminantes

Influence stratégique

Positionnement de la France

(zone africaine, rester puissance mondiale, sécurité approvisionnements)

Les considérations morales ou humanitaires sont des masques

 

5

Critique de la logique projet dominante

Limite idéologique du cadre projet

A partir de 1997, les limites du développementisme

Ecologie, altermondialisme

 

6.

Le débat idéologique

Contestation et récupération

La progression néolibérale dans les propositions

ODD

Social business

Nouvelle gestion publique (New public management)

Le droit international confronté d’abord à Bretton Woods (néolibéralisme)

Et puis à l’idéologie xénophobe, raciste sécuritaire depuis 2008